直輸型逆滲透淨水器與傳統逆滲透淨水器優缺點分析
感謝多年來各位好友與網友對小伍淨水的肯定,在這幾年來,我們不斷分享關於水處理的各項資訊與知識,或許對於學科來說小伍不是內行,但是從事術科多年的經驗累積,小伍認為這才是各位好友們想要的!
接下來開始進入主題!
為了避免各位好友看到一半直接按上一頁,小弟用比較簡單的介紹來讓各位好友們了解到直輸與傳統逆滲透的差別性。
近年來通路上流行的直輸型逆滲透與傳統型逆滲透到底差別在哪?
其實,簡單來說差別就是在於耐用度。
我們要先知道,目前傳統型逆滲透每分鐘的造水量大約190cc,而直輸型逆滲透每分鐘造水量大約1000cc;另外,因為傳統型的造水速度比較慢,所以都會搭配一個儲水桶先做儲存,等到需要使用時,再直接由預先淨化的水來取用。
而直輸型就不用了,因為裝一杯水不到20秒,所以根本不需要儲水桶這個麻煩的東西。
以出水量來比較,似乎是直輸型逆滲透贏了!不過,實際上直輸型逆滲透只是贏在起跑點而已。
為什麼這麼說?
因為我們要知道RO膜這種東西他在使用的過程中是會慢慢阻塞!並且降低造水效能的。直輸型逆滲透雖然造水速度快,但是因為少了儲水桶的關係,他的出水量會因為使用時間增加而逐漸減少出水的速度。
但是相反的!傳統逆滲透卻因為有了儲水桶做預處理,所以即使效能降低了,使用者卻不會感受到有任何的變化。
所以在使用壽命上來說,假設在使用了四年的條件下,傳統型頂多換一次儲水桶以及換4-6次的基礎濾心,甚至RO膜說不定都還是處在堪用的狀態。甚至RO膜已經塞住60%以上仍可以持續使用!
但是直輸型逆滲透卻不同了,在只是膜的規格加大,但是其他濾心仍維持不變的情況之下,假設在使用了四年的條件下,膜大概要換掉2-3隻,基礎濾心可能要換到6-8次,另外因為沒有了儲水桶因素,只要膜開始塞住時,不換膜是絕對喝不到水的。(直輸型的RO膜很貴唷!)
另外!或許會有人說,儲水桶不好,因為他會孳生細菌……
其實,這都是因為前幾年我們業界某個廠商開始進口了塑料材質的儲水桶而起!可能是要節省成本吧?用了塑料材質後容易產生細菌,但是又很巧妙的利用可拆開清洗的噱頭來做為賣點。
而且不說各位不知道,其實全世界使用的逆滲透儲水桶,我們台灣製造的可是占了很大的比例呢!除了耐用以及材質使用不銹鋼之外,更有NSF的認證!只要正常使用基本上不會有孳生細菌的問題存在。(因為逆滲透剛做好的水是不適合菌類生長的)
所以,為什麼小伍至今仍使用傳統型的逆滲透?
其實就是省耗材又耐用。
畢竟直輸型逆滲透根本不是新科技的產品,也不是傳統逆滲透的改良品,他只是利用規格比較大的來應付小規格的用量而已,沒有必要因為這個原因增加了維修風險以及保養成本,您說是吧^^
最後,再次感謝多年來各位好友與網友對小伍淨水的肯定與信賴,我們會做得更好的!
留言專區請至粉絲團唷!